晶振是在电路中提供频率基准的被动元器件，它能产生频率高度稳定的交流信号，使得电路工作在一个稳定的频率范围内，广泛应用于汽车、数字、电子等行业。

晶振可分为有源晶振与无源晶振。一般我们说的“晶振”指的是有源晶振，而无源晶振通常叫“晶体”，或者叫“谐振器”。两者最大的区别是：有源晶振自身即可起振，而无源晶振则需要外加专门的时钟电路才能起振。

 
有源晶振和无源晶振的区别

有源晶振和无源晶振是两种常见的电路设计方法，它们各自具有不同的优缺点。在本文中，我们将详细分析这两种电路设计方法的优缺点，以便读者能够更好地了解它们的特点，并选择适合自己应用的电路设计方案。

一、有源晶振的优缺点

优点：

1.稳定性高

有源晶振使用放大器电路来放大信号，因此可以增强信号的幅度，从而提高晶振的稳定性。在实际应用中，有源晶振通常比无源晶振具有更高的稳定性。

2. 抗干扰能力强

由于有源晶振采用放大器电路，可以有效地抑制外部干扰信号的影响，因此具有较强的抗干扰能力。这使得有源晶振在复杂的工作环境下表现更为出色。

3. 输出信号幅度大

有源晶振可以通过放大器电路来放大输出信号的幅度，因此输出信号的幅度相对较大，适用于需要高信噪比的场合。

 缺点：

1.功耗大

由于有源晶振需要使用放大器电路来增强信号，因此功耗较大，这对于一些功耗要求比较严格的应用场合可能不太适用。

2.成本高

由于有源晶振需要使用放大器电路，需要更多的元器件和电路设计技术，因此成本相对较高。

3.复杂度高

由于有源晶振需要使用放大器电路，电路复杂度较高，需要更高的电路设计技术和经验才能进行有效的设计。

4.容易产生噪声

有源晶振中的放大器电路容易受到噪声的影响，从而产生噪声干扰，这对于一些噪声敏感的应用场合可能会产生负面影响。

5.稳定性受温度影响

由于有源晶振中的放大器电路受温度影响较大，因此其稳定性也会受到温度的影响。在一些温度变化较大的环境下，有源晶振的稳定性可能会受到较大的影响。

6.抖动较大

由于有源晶振使用放大器电路来放大信号，其输出信号可能会受到电压抖动的影响，从而导致输出信号的抖动较大。

7.需要更高的电源电压

由于有源晶振中的放大器电路需要更高的电源电压来工作，因此需要相应的电源电压设计和支持。

二、无源晶振的优缺点

优点：

1.功耗低

无源晶振不需要使用放大器电路来增强信号，因此功耗比有源晶振低，适用于一些功耗要求较低的应用场合。

2. 成本低

由于无源晶振不需要使用放大器电路，因此元器件数量较少，成本也相对较低。

3. 简单易用

无源晶振的电路设计相对简单，易于实现，并且容易维护和修复。

4. 抖动小

由于无源晶振不使用放大器电路，因此输出信号的抖动较小，适用于需要高精度输出信号的场合。

5. 稳定性高

虽然无源晶振不使用放大器电路，但它仍然具有较高的稳定性，因为其输出信号的频率与晶体振荡器的谐振频率非常接近。

缺点：

1.输出信号幅度小

由于无源晶振不使用放大器电路，因此其输出信号的幅度相对较小，适用于一些信噪比要求不高的应用场合。

2.容易受到外部干扰

由于无源晶振不使用放大器电路，因此容易受到外部干扰的影响，导致输出信号的稳定性下降。

3.抗干扰能力弱

无源晶振的抗干扰能力相对较弱，对于复杂的工作环境可能表现不佳。

4.灵敏度低

由于无源晶振不使用放大器电路，因此其灵敏度相对较低，适用于一些灵敏度要求不高的应用场合。

5.不适用于高精度场合

由于无源晶振的输出信号幅度较小、抖动较大等原因，不适用于需要高精度输出信号的场合。

总结：                                                                                                                   

有源晶振和无源晶振各自具有不同的优缺点。在实际应用中，需要根据具体的应用场合选择适合自己的电路设计方案。如果需要更高的稳定性、抗干扰能力和输出信号幅度，则可以选择有源晶振;如果需要功耗低、成本低、简单易用等特点，则可以选择无源晶振。

总体来看，有源晶振的精度、稳定度等方面均要好于无源晶振，尤其是在精密测量领域，大部分用的都是高档的有源晶振，以方便把各种补偿技术集成在一起，减少设计复杂性。

另外，由于自身增加了超振电路，有源晶振体积一般都会比无源晶振要大些，但现在很多有源晶振都是表贴的，体积得以缩小，与无源晶体差不多甚至更小些。体积变小使得有源晶振的应用更广泛，尤其是消费电子领域。