本文列出的十个误区都是工程与维护人员容易发生的，事实上导线线径选择还有更多的影响因素，具体选择线径时应根据环境温度、允许温升、敷设方式等查询电工手册或其它相关设计规范。

误区一：经济电流密度2~4A/mm2，选2偏安全，选4偏经济

按照经济电流密度选择交流线径是通行的方法，铜质电缆经济电流密度为2~4A/mm2。显然，取经济电流密度为2A/mm2时，线径较粗，投资成本较高;取经济电流密度为4A/mm2时，线径较细较经济。

误区二：只按经济电流密度，不复核电缆压降

假定某单相交流负载最大电流不超过16A(单相负载电流通常不超过20A)，按经济电流密度法选用4mm2电缆，如果负载距离100米，铜电导率σ为57，电缆电阻为：R=L/(σS)=100×2/(57×4)=0.88Ω

误区三：只选择电线线径，不考虑电线类型

计算电缆线径时，只确定了电缆金属介质的截面积。只要截面积相同，不论何种绝缘层与护套，电缆本身性质完全相同(铜质，通信机房电力电缆一般不用铝芯电线)。

 

误区四：优先选择长期安全载流量大的电缆

一般地，从电缆的绝缘性能、环保性能和耐候性能等方面看，YJV电缆载流量大，在各方面比VV电缆性能更优异，应在工程设计中优先考虑。事实上，YJY电缆虽然具有载流量大、电缆直径小、重量轻、方便安装等优点，但在同等截面积条件下，YJY电缆比VV电缆流量大的原因仅仅是因为能承受的温度高而已。

误区五：并联多大的导线，就相当于线径增大多少平方

大型机房负载容量大，需要提供很大的电流，如果选择一根导线，无疑需要线径很粗的供电电缆，施工并不方便，甚至没有足够粗的导线可供使用。多根导线并联是允许的，由于线径小的电线每平方载流量大于粗电线，并联方式可能在经济上更合算。

误区六：只依据负载电流，未考虑短路电流

只根据负载电流选择交流输入电缆的线径，事实上存在着安全风险。例如，某大楼由功率S为315KVA的变压器供电，变压器Z值为5%。现欲在配电室增加一台3P空调(单相)，发现配电柜内有一额定容量为500A的断路器CB3空闲未用，拟通过该断路器为空调引入一相交流电。

误区七：按负载电流选线，不考虑断路器容量

根据负载性质不同，断路器容量一般选择为负载电流的1.15~1.5倍。断路器选定以后，过载跳闸电流即已确定(大型断路器往往允许整定跳闸电流)。

误区八：只考虑建设成本，不核算运行总成本

设计单位进行配电设计时，会计算负载电流、线路压降等，按建设投资最低的原则设计，较少考虑运行成本。仍以3P空调为例，如果选用4mm2的电缆，消耗在电缆上的功率为： P=I2R=122×0.44=63W

误区九：零线选择未考虑三次谐波与不平衡电流

当负载三相不平衡时，零线将有电流流过;当三相严重不平衡时，零线电流甚至大于相电流。计算机、节能灯等电子设备多产生三次及三的倍次谐波，谐波电流通过零线。

误区十：保护地线目的是等电位连接，线径细一点也可以

交流设备与机房接地排之间、设备内部部件与机柜之间连接有保护接地线，一方面是等电位连接的要求，使所有设备和部件外壳保持等电位，预防触电以及由于雷电侵入导致的内部放电;另一方面用于泄放接地故障电流。

交流电缆的选择看似简单，但为了选择安全而又经济的电缆，则需要综合考虑多方面的因素。可能因为选择了过大的线径增加建设成本，选择过小的线径增加运行成本并可能导致严重的安全风险。